როგორ დავწეროთ დისერტაცია ან ძილის წინ კითხვა მათთვის, ვისაც დრო არ აქვს ძილი

Original web-page: https://www.cs.purdue.edu/homes/dec/essay.dissertation.html

Douglas E. Comer/დუგლასი ე ჭამე

კომპიუტერული მეცნიერების პატივცემული პროფესორი

ავტორი, ლექტორი და კონსულტანტი


კანდიდატის:

ასე რომ, თქვენ ემზადება დაწერა დოქტორი სადისერტაციო ექსპერიმენტული ფართობი კომპიუტერულ მეცნიერებათა. თუ თქვენ არ წერია ბევრი ფორმალური დოკუმენტების ადრე, თქვენ ხართ ერთი სიურპრიზი: ძნელია!

არსებობს ორი ბილიკები წარმატების:

  • დაგეგმვა წინ. რამდენიმე მიიღოს ამ გზას. რამდენიმე რომლებიც დატოვონ უნივერსიტეტის ასე სწრაფად, რომ ისინი ძლივს შეამჩნია. თუ გსურთ, რათა ხანგრძლივი შთაბეჭდილება და აქვს ხანგრძლივი კარიერა კურსდამთავრებული, არ აირჩიოს იგი.
  • სისასტიკე. ყველა თქვენ ნამდვილად უნდა გავაკეთოთ გაახანგრძლივოს თქვენი სადოქტორო კომიტეტი. კარგი ამბავი ის არის, რომ ისინი ბევრად უფრო ძველი, ვიდრე თქვენ, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ ვხვდები, რომელიც საბოლოოდ იწურება პირველი. ცუდი ამბავი ის არის, რომ ისინი უფრო პრაქტიკულად ამ თამაშში (მას შემდეგ, რაც ყველა, ისინი წყვეტენ სახე სადოქტორო კომიტეტის, არა?).

აქ არის რამდენიმე სახელმძღვანელო მითითებები, რომელიც შეიძლება დაეხმაროს, როდესაც თქვენ საბოლოოდ მიიღოს სერიოზული შესახებ წერდა. სია გრძელდება სამუდამოდ; თქვენ ალბათ არ მინდა წაიკითხონ ეს ყველაფერი ერთდროულად. მაგრამ, გთხოვთ, წაიკითხოთ, სანამ წერენ არაფერს.


ზოგადი იდეა:

  1. თეზისი ჰიპოთეზა ან ვარაუდი.
  2. სადოქტორო დისერტაციის არის ხანგრძლივი, ფორმალური დოკუმენტი, რომელიც ამტკიცებს, თავდაცვის კონკრეტული თეზისი. (ამდენი ხალხი გამოიყენოს ტერმინი “ნაშრომის” მოიხსენიებს დოკუმენტი, რომელიც მიმდინარე ლექსიკონი ახლა, როგორც მესამე მნიშვნელობით “ნაშრომის”).
  3. ორი მნიშვნელოვანი ზედსართავები აღსაწერად დისერტაციის “ორიგინალური” და “არსებითი.” კვლევის შესრულებული მხარდასაჭერად თეზისი უნდა იყოს ორივე, და დისერტაცია უნდა დავანახოთ, რომ ეს ასე. კერძოდ, დისერტაცია მიმოიხილავს ორიგინალური წვლილი.
  4. სამეცნიერო მეთოდი ნიშნავს დაწყებული ჰიპოთეზა და შემდეგ შეგროვება მტკიცებულებები ან უარყოფს მას. სანამ ერთი შეუძლია დაწეროს დისერტაცია იცავდა კონკრეტული თეზისი, ერთი უნდა შეაგროვოს მტკიცებულებები, რომელიც მხარს უჭერს მას. ამდენად, ყველაზე რთული ასპექტი წერის დისერტაცია შედგება ორგანიზება მტკიცებულებები და მასთან დაკავშირებული დისკუსიების თანმიმდევრული ფორმით.
  5. არსი დისერტაცია კრიტიკული აზროვნება, არ ექსპერიმენტული მონაცემები. ანალიზი და ცნებები ქმნიან გულში მუშაობა.
  6. სადისერტაციო კონცენტრირებულია პრინციპებს: ის აცხადებს, გაკვეთილების, და არა მხოლოდ ფაქტები მათ უკან.
  7. ზოგადად, ყველა განცხადება დისერტაცია მხარდაჭერილი უნდა იყოს ან მინიშნება გამოქვეყნებული სამეცნიერო ლიტერატურაში ან ორიგინალური ნაწარმოები. უფრო მეტიც, დისერტაცია არ განმეორდეს დეტალები კრიტიკული აზროვნების და ანალიზი ნაპოვნი გამოქვეყნებული წყაროები; იგი იყენებს შედეგების, როგორც ფაქტი და ეხება მკითხველს წყარო დეტალებზე.
  8. თითოეული წინადადება დისერტაცია უნდა იყოს სრული და სწორი გრამატიკული გაგებით. უფრო მეტიც, დისერტაცია უნდა აკმაყოფილებდეს მკაცრი წესების ფორმალური გრამატიკა (მაგალითად, არ შეკუმშვა, არ კოლოქვიალიზმები, არ შეურაცხყოფა, არ გაურკვეველი ტექნიკური ჟარგონი, არსებობს ფარული ხუმრობები, და არ ჟარგონი, მაშინაც კი, როდესაც ასეთი ტერმინები და ფრაზები რომლებიც საერთო სარგებლობის სალაპარაკო ენა). მართლაც, წერა დისერტაცია უნდა ნათელია. მნიშვნელობა აქვს ამ საკითხთან დაკავშირებით; ტერმინოლოგია და პროზის უნდა გააკეთოს ჯარიმა განსხვავებებს. სიტყვა უნდა გადმომეცა ზუსტად მნიშვნელობა განკუთვნილი, არც მეტი და არც ნაკლები.
  9. თითოეული განცხადება დისერტაცია უნდა იყოს სწორი და თავდაცვა ლოგიკური და სამეცნიერო აზრი. გარდა ამისა, განხილვების დისერტაცია უნდა აკმაყოფილებდეს ყველაზე მკაცრი წესების ლოგიკა მიმართა მათემატიკის და მეცნიერების.

რა უნდა ვისწავლოთ სავარჯიშო:

  1. ყველა მეცნიერი უნდა დაუკავშირდეს აღმოჩენები; სადოქტორო დისერტაცია უზრუნველყოფს ტრენინგი კომუნიკაციის სხვა მეცნიერები.
  2. წერა სადისერტაციო მოითხოვს სტუდენტს ვფიქრობ იმაზე, ორგანიზება ტექნიკური დისკუსია, დაიმსახურებს არგუმენტები, რომ დაარწმუნებს სხვა მეცნიერები, და დაიცვას წესების მკაცრი, ოფიციალური პრეზენტაცია არგუმენტები და დისკუსია.

უზენაესობის ცერის:

კარგი წერის არის აუცილებელი დისერტაცია. თუმცა, კარგი წერის ვერ კომპენსირება ჩაითვლება არასაკმარისად იდეები და კონცეფციები. პირიქით, მკაფიო პრეზენტაცია ყოველთვის კარგად ჩანს სუსტი მხარეები.

განმარტებები და ტერმინები:

  1. თითოეული ტექნიკური ტერმინი, რომელიც გამოიყენება დისერტაცია უნდა განისაზღვროს ან მინიშნება ადრე გამოქვეყნებული განმარტება (სტანდარტული პირობების მათი ჩვეულებრივი მნიშვნელობით) ან ზუსტი, ერთმნიშვნელოვანი განმარტება, რომ როგორც ჩანს, სანამ ეს ტერმინი (ახალი ტერმინი ან სტანდარტული ტერმინი გამოიყენება უჩვეულო გზა).
  2. თითოეული ვადა უნდა იყოს გამოყენებული ერთი და მხოლოდ ერთი გზა მთელი დისერტაცია.
  3. იოლი გზა, რათა თავიდან ავიცილოთ ხანგრძლივი სერია განმარტებები უნდა შეიცავდეს განცხადება: “გამოყენებული ტერმინოლოგიის მთელი ამ დოკუმენტის გამომდინარეობს, რომ მოცემულ [რედაქტირება]”. ამის შემდეგ, მხოლოდ განსაზღვროს გამონაკლისი.
  4. გაცნობითი თავი შეუძლია ინტუიცია (ე.ი. არაფორმალური განმარტებები) პირობების პირობით, რომ ისინი განისაზღვრება უფრო ზუსტად მოგვიანებით.

ტერმინები და ფრაზები თავიდან ასაცილებლად:

  • დიალექტიძირითადად, ისინი ძალიან ხშირად ზედმეტად

გამოყენებული. გამოიყენეთ ძლიერი სიტყვა ნაცვლად. მაგალითად, შეიძლება ითქვას, “მწერალთა ბოროტად დიალექტი”.

  • ხუმრობები და ძალიანმათ

არ აქვთ ადგილი ფორმალური დოკუმენტი.

  • “ცუდი”, “კარგი”, “ლამაზი”, “საშინელი”, “სულელური”სამეცნიერო დისერტაცია არ

შევაფასოთ. გამოყენება “არასწორი/სწორი” მოიხსენიებს ფაქტობრივი სისწორის ან შეცდომები. გამოყენება ზუსტი სიტყვები ან ფრაზები, რათა შეაფასოს ხარისხის (მაგალითად, “მეთოდი მოითხოვს ნაკლები გამოთვლები, ვიდრე მეთოდი ბ”). ზოგადად, ერთი არ უნდა ყველა ხარისხობრივი გადაწყვეტილება.

  • “ნამდვილი”, “სუფთა”

იმ გაგებით, “კარგი” (ეს არის გადაწყვეტილების გამოყენების შესახებ).

  • “სრულყოფილი”

არაფერია.

  • “იდეალური გადაწყვეტა”

თქვენ ვიმსჯელებთ ერთხელ.

  • “დღეს”, “თანამედროვე ჯერ”

დღეს არის, ხვალ გუშინ.

  • “მალე”

როგორ მალე? მოგვიანებით დღეს? მომდევნო ათი წლის განმავლობაში?

  • “ჩვენ გაოცდნენ ვისწავლოთ…”

მაშინაც კი, თუ თქვენ, მერე რა?

  • “როგორც ჩანს”, “ერთი შეხედვით”

არ აქვს მნიშვნელობა, თუ როგორ რაღაც, როგორც ჩანს;

  • “როგორც ჩანს, აჩვენებს”

ყველა, რომ საკითხები, ფაქტები.

  • “თვალსაზრისით”

როგორც წესი, ბუნდოვანი

  • “საფუძველზე”, “X დაფუძნებული”, “როგორც საფუძველი”

ფრთხილად; შეიძლება ბუნდოვანი

  • “განსხვავებული”არ ნიშნავს, “სხვადასხვა”

 განსხვავებული, ვიდრე რა?

  • “ფონზე”

სასაუბრო

  • “ბევრი”

ბუნდოვანი და სასაუბრო

  • “სახის”

ბუნდოვანი და სასაუბრო

  • “ტიპის”

ბუნდოვანი და სასაუბრო

  • “რაღაც”

ბუნდოვანი და სასაუბრო

  • “მხოლოდ შესახებ”

ბუნდოვანი და სასაუბრო

  • “რაოდენობა”ბუნდოვანი; რას ნიშნავს “ზოგიერთი”, “ბევრი”, ან “საუკეთესო”? რაოდენობრივი განაცხადი სასურველია.
  • “იმის გამო”

სასაუბრო

  • “ალბათ”

მხოლოდ იმ შემთხვევაში თუ თქვენ იცით, სტატისტიკური ალბათობა (თუ, განვაცხადო, რომ ეს რაოდენობრივი

  • “ცხადია, აშკარად”

ფრთხილად: აშკარაა/ყველასთვის ნათელია?

  • “მარტივი”

შეიძლება ჰქონდეს უარყოფითი კონოტაცია, როგორც “უბრალონი”

  • “ერთად”

უბრალოდ გამოიყენოთ “ერთად”

  • “რეალურად, მართლაც”

განსაზღვრეთ წესები ზუსტად აღმოფხვრის საჭიროება განმარტავს

  • “ის ფაქტი, რომ”

ხდის მეტა სასჯელი; რეფრეზირება

  • “ეს”, “რომ”

როგორც “ეს შეშფოთებას იწვევს.” მიზეზი: “ეს” შეიძლება მიმართოს საგანი წინა წინადადება, მთელი წინა წინადადებაში, მთელი წინა პუნქტის, მთელი წინა განყოფილება და ა.შ. კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია, ეს შეიძლება იყოს გაგებული კონკრეტული გრძნობა ან მეტა გრძნობა. მაგალითად, შემოსული:

  • “X აკეთებს Y. ეს იმას ნიშნავს…”მკითხველს შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ “ეს” ეხება Y ან იმ ფაქტს, რომ X ს. მაშინაც კი, როდესაც შეზღუდულია (მაგალითად, “ეს გამოთვლები…”), ფრაზა სუსტია და ხშირად ბუნდოვანია.
  • “თქვენ წაიკითხავთ…”მეორე ადამიანს აქვს ადგილი ფორმალური დისერტაცია.

“მე აღწერს…”პირველი პირი არ აქვს ადგილი ფორმალური დისერტაცია. თუ თვითმმართველობის მინიშნება არის აუცილებელი, ფრაზა, როგორც “მე -10 აღწერს…”

  • “ჩვენ”, როგორც “ჩვენ ვხედავთ, რომ”

ხაფანგი რათა თავიდან ავიცილოთ. მიზეზი: თითქმის ნებისმიერი სასჯელი შეიძლება იყოს წერილობითი დაიწყოს “ჩვენ”, რადგან “ჩვენ”, შეიძლება ეხებოდეს: მკითხველს და ავტორი, ავტორი და მრჩეველი, ავტორი და კვლევის ჯგუფის ექსპერიმენტული კომპიუტერული მეცნიერების, მთელი კომპიუტერი მეცნიერებისა, მეცნიერების საზოგადოების, ან სხვა დაუზუსტებელი ჯგუფი.

  • “იმედია, პროგრამა…”

კომპიუტერული პროგრამები არ მაქვს იმედი, არ თუ ისინი განახორციელოს ხელოვნური ინტელექტი სისტემები. სხვათა შორის, იმ შემთხვევაში, თუ წერილობით ხელოვნური ინტელექტი თეზისი, გაიგო, რომ ვინმეს: ხელოვნური ინტელექტი აქვს საკუთარი წესების სისტემა.

  • “… ცნობილი მკვლევარი…”

არ აქვს მნიშვნელობა, რომელმაც განაცხადა, რომ ან ვინც ეს გააკეთა. სინამდვილეში, ასეთი განცხადებები მიაყენებს მკითხველს.

  • ფრთხილად, როდესაც გამოყენებით “რამდენიმე, ყველაზე, ყველა, ნებისმიერი, ყოველი”.

სადისერტაციო არის ზუსტი. იმ შემთხვევაში, თუ წინადადება ამბობს “ყველაზე კომპიუტერული სისტემების შეიცავდეს X”, თქვენ უნდა შეეძლოს, რათა დაიცვას იგი. დარწმუნებული ხართ, ნამდვილად ვიცი, ფაქტები? რამდენი კომპიუტერი აშენდა და გაიყიდა გუშინ?

  • “უნდა”, “ყოველთვის”

აბსოლუტურად?

  • “უნდა”

ვინ ამბობს ასე?

  • “მტკიცებულება”, “დაამტკიცონ”

თუ მათემატიკოსი თანხმდებიან, რომ ეს არის მტკიცებულება?

  • “შოუ”

გამოიყენება გრძნობა “დაამტკიცოს”. “ჩვენება” რაღაც, თქვენ უნდა უზრუნველყოს ფორმალური მტკიცებულება.

  • “შეუძლია/შეიძლება”

შენი დედა ალბათ გითხარით განსხვავება.

ხმა:

გამოიყენეთ აქტიური მშენებლობების. მაგალითად, ამბობენ, რომ “ოპერაციული სისტემა იწყებს მოწყობილობა” ნაცვლად “მოწყობილობის დაიწყო ოპერაციული სისტემა.”

დაძაბული:

დაწერეთ აწმყოში. მაგალითად, ამბობენ, “სისტემა წერს გვერდი დისკზე და შემდეგ იყენებს ჩარჩო…” ნაცვლად “სისტემაში გამოყენებული იქნება ჩარჩო მას შემდეგ, რაც დაწერა გვერდი დისკზე…”

განსაზღვრეთ უარყოფა ადრეული:

მაგალითი: ვთქვათ, “არ არსებობს მონაცემები ბლოკი ელოდება on გამომავალი რიგი” ნაცვლად “მონაცემთა ბლოკი ელოდება გამომავალი არ მდგომ”.

გრამატიკა და ლოგიკა:

ფრთხილად, რომ საგანი თითოეული წინადადება მართლაც რა ზმნა ამბობს, რომ ეს ასეა. განაცხადა, რომ “პროგრამები უნდა გააკეთოს საპროცესო მოუწოდებს გამოყენებით X ინსტრუქციის” არ არის იგივე, რაც განაცხადა, რომ “პროგრამები უნდა გამოვიყენოთ X დავალებით, როდესაც ისინი უწოდებენ პროცედურა.” ფაქტობრივად, პირველი არის აშკარა სიცრუე! კიდევ ერთი მაგალითი: “დისტანციური საპროცესო ზარი მოითხოვს პროგრამები გადასცეს დიდი პაკეტი” არ არის იგივე, რაც “დისტანციური საპროცესო ზარი მოითხოვს მექანიზმი, რომელიც საშუალებას იძლევა პროგრამების გადაცემა დიდი პაკეტი”.

ყველა კომპიუტერული მეცნიერები უნდა იცოდეს წესების ლოგიკა. სამწუხაროდ წესების უფრო რთული დაიცვას, როდესაც ენის დისკურსი არის ინგლისური ნაცვლად მათემატიკური სიმბოლოები. მაგალითად, სასჯელი “არ არის შემდგენელი რომ ითარგმნება N ენებზე…” ნიშნავს ერთი შემდგენელი არსებობს, რომელიც ამუშავებს ყველა ენაზე, ხოლო სასჯელი “თითოეული N ენაზე, არ არის შემდგენელი, რომელიც ითარგმნება…” ნიშნავს იმას, რომ არ შეიძლება 1 შემდგენელი, 2 შემდგენლებმა, ან N compilers. როდესაც წერილობითი გამოყენებით მათემატიკური სიმბოლოები, განსხვავება აშკარაა, რომ “ყველა” და “არ არსებობს” შეცვალა.

ფოკუსირება შედეგები და არა ხალხი/გარემოებები, რომელშიც ისინი მიღებული:

“მას შემდეგ, რაც მუშაობა რვა საათის ლაბორატორიაში, რომ ღამით, ჩვენ მიხვდა…” არ აქვს ადგილი სადისერტაციო. არ აქვს მნიშვნელობა, როდესაც თქვენ მიხვდა, რომ ეს ან რამდენ ხანს მუშაობდა მიიღოს პასუხი. კიდევ ერთი მაგალითი: “ჯიმ და მივედი ნომრები ცხრილი 3 საზომი…” განათავსეთ აღიარება ჯიმ სადისერტაციო, მაგრამ არ მოიცავს სახელები (თუნდაც საკუთარი) ძირითად ორგანოს. თქვენ შეიძლება ცდუნება დოკუმენტურად ხანგრძლივი სერია ექსპერიმენტი, რომელიც წარმოებული არაფერი ან შემთხვევითი, რომ შედეგად წარმატება. თავიდან იგი მთლიანად. კერძოდ, არ დოკუმენტურად შეხედვით მისტიკური გავლენა (მაგალითად, “თუ რომ კატა არ crawled მეშვეობით ხვრელი სართული, ჩვენ შეიძლება არ აღმოაჩინა, რომ ელექტროენერგიის მიწოდების შეცდომა მაჩვენებელი ქსელის ხიდი”). არასოდეს მიაწერენ ისეთ მოვლენების მისტიკური მიზეზების ან გულისხმობს, რომ უცნაური ძალები შეიძლება გავლენა იქონია თქვენს შედეგებს.შემაჯამებელი: ჯოხი უბრალო ფაქტები. აღწერეთ შედეგების გარეშე საცხოვრებელი თქვენი რეაქცია და მოვლენები, რამაც თქვენ მათ მისაღწევად.

მოერიდეთ თვით-შეფასების (როგორც ქება და კრიტიკა):

ორივე შემდეგი მაგალითები მცდარია: “მეთოდი აღწერილია განყოფილება 2 წარმოადგენს ძირითადი გარღვევა დიზაინი განაწილებული სისტემების იმიტომ, რომ…” “მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკა მომდევნო სექციაში არ არის დედამიწაზე იმუქრება…”

მითითება ჯერ კიდევ არსებობს სამუშაო:

ყოველთვის მოჰყავს ნაშრომების, არ ავტორები. ამგვარად, ერთი იყენებს სინგულარული ზმნა ეხება ქაღალდის მიუხედავად იმისა, რომ მრავალი ავტორები. მაგალითად, “ჯონსონი და სმიტი [ჯ & ს90] იუწყება, რომ…”

თავიდან აცილების მიზნით, ფრაზა “ავტორები აცხადებენ, რომ X”. გამოყენება “პრეტენზია” ეჭვქვეშ აყენებს “X” იმიტომ, რომ ცნობას ავტორთა აზრები ნაცვლად ფაქტები. თუ თანახმა “X” არის სწორი, უბრალოდ სახელმწიფო “X” მოჰყვა მითითება. თუ რომელიმე აბსოლუტურად უნდა მითითებას ქაღალდის ნაცვლად შედეგად, ვთქვათ, “ქაღალდის აცხადებს, რომ…” ან “ჯონსონი და სმიტი [ჯ & ს 90] წარუდგენს მტკიცებულება, რომ…”.

კონცეფცია წინააღმდეგ მაგალითად:

მკითხველს შეიძლება გახდეს დაბნეული, როდესაც კონცეფცია და მაგალითად ეს არის ბუნდოვანი. საერთო მაგალითები მოიცავს: ალგორითმი და კონკრეტული პროგრამა, რომელიც ახორციელებს ის, პროგრამირების ენა და შემდგენელი, ზოგადი აბსტრაქცია და მისი კონკრეტული განხორციელების კომპიუტერული სისტემა, მონაცემთა სტრუქტურა და კონკრეტულ შემთხვევაში ეს მეხსიერებაში.

ტერმინოლოგია ცნებები და აბსტრაქციები

როდესაც განსაზღვრის ტერმინოლოგიის კონცეფცია, ფრთხილად უნდა გადაწყვიტოს, ზუსტად როგორ იდეა ითარგმნება განხორციელება. განვიხილოთ შემდეგი დისკუსია:

ვირტუალური ხელსაწყო სისტემები მოიცავს კონცეფცია ცნობილია, როგორც მისამართი სივრცეში. სისტემა დინამიურად ქმნის მისამართი სივრცეში, როდესაც პროგრამა სჭირდება ერთი და ანადგურებს მისამართი სივრცეში, როდესაც პროგრამა, რომელიც შექმნილია სივრცეში დასრულდა გამოყენება. ვირტუალური ხელსაწყო სისტემა იყენებს პატარა, სასრული რაოდენობის იდენტიფიცირება თითოეულ მისამართი სივრცეში. კონცეპტუალურად, ესმის, რომ ყოველი ახალი მისამართი სივრცეში უნდა ჰქონდეს ახალი იდენტიფიკატორი.თუმცა, თუ ვირტუალური ხელსაწყო სისტემა ახორციელებს ისე დიდი ხნის, რომ ამოწურავს ყველა შესაძლო მისამართი სივრცეში იდენტიფიკატორები, უნდა გამოიყენოთ ნომერი.

მნიშვნელოვანია, რომ დისკუსია მხოლოდ აზრი, რადგან ეს განსაზღვრავს “მისამართი სივრცეში” დამოუკიდებლად “მისამართი სივრცეში იდენტიფიკატორი”. თუ რომელიმე იმედოვნებს, რომ განვიხილოთ განსხვავებები კონცეფცია და მისი განხორციელება, განმარტებები უნდა დაუშვას ასეთი განსხვავება.

ცოდნა წინააღმდეგ მონაცემთა

იმ ფაქტს, რომ გამოიწვიოს ექსპერიმენტი ეწოდება “მონაცემები”. ტერმინი “ცოდნა”, გულისხმობს, რომ ფაქტები არ გაანალიზდა, შესქელებული, ან ერთად ფაქტები სხვა ექსპერიმენტი წარმოების სასარგებლო ინფორმაცია.

მიზეზი და ეფექტი:

დისერტაცია უნდა ყურადღებით გამოყოფა მიზეზ-შედეგობრივი ურთიერთობები მარტივი სტატისტიკური კორელაცია. მაგალითად, მაშინაც კი, თუ ყველა კომპიუტერული პროგრამების დაწერილი პროფესორი X ს ლაბორატორია მოითხოვს უფრო მეტი მეხსიერება, ვიდრე კომპიუტერული პროგრამები დაწერილი პროფესორი Y ს ლაბორატორია, მას არ აქვს არაფერი პროფესორებთან და ლაბორატორიაში ან პროგრამისტები (მაგალითად, შესაძლოა, ადამიანი მუშაობს პროფესორი X ლაბორატორიაში მუშაობენ განაცხადების რომელიც მოითხოვს მეტი მეხსიერების ვიდრე განაცხადების პროფესორი Y ს ლაბორატორია).

ხატვის მხოლოდ გარანტირებული დასკვნები:

ერთი უნდა იყოს ფრთხილად, მხოლოდ გამოიტანოს, რომ მტკიცებულებები უჭერს მხარს. მაგალითად, თუ პროგრამებს აწარმოებს გაცილებით ნელა კომპიუტერი, ვიდრე კომპიუტერული B, არ შეიძლება დავასკვნათ, რომ პროცესორი A არის ნელი, ვიდრე პროცესორი B თუ ერთი გამორიცხა ყველა განსხვავებები კომპიუტერების ოპერაციული სისტემები, შეყვანის ან გამომავალი მოწყობილობები, მეხსიერების ზომა, მეხსიერება cache, ან შიდა ავტობუსის სიჩქარის. ფაქტობრივად, ერთი მაინც უნდა შეიკავონ გადაწყვეტილება, თუ ერთი შედეგების კონტროლირებადი ექსპერიმენტი (მაგალითად, გაშვებული კომპლექტი რამდენიმე პროგრამების ბევრჯერ, თითოეული, როცა კომპიუტერი წინააღმდეგ შემთხვევაში, მოჩვენებითი). მაშინაც კი, თუ მიზეზი ზოგიერთი მოვლენაა, როგორც ჩანს, ცხადია, არ შეიძლება დასკვნა გარეშე მყარი, მტკიცებულებები.

სავაჭრო და მეცნიერება:

სამეცნიერო დისერტაცია, ერთი არასოდეს დასკვნებს ეკონომიკური სიცოცხლისუნარიანობა და კომერციული წარმატება იდეა/მეთოდს, არც ერთი სპეკულირება განვითარების ისტორია და წარმოშობა იდეა. მეცნიერი უნდა დარჩეს ობიექტური არსებითად იდეა დამოუკიდებელი თავისი კომერციული პოპულარობა. კერძოდ, მეცნიერი არ გულისხმობს, რომ კომერციული წარმატება არის სწორი ღონისძიების დამსახურებაა (მრავალი პოპულარული პროდუქცია არც კარგად შემუშავებული და არც კარგად ტექნოლოგიით). ამგვარად, განცხადებები, როგორიცაა “ოთხასამდე მოვაჭრეებს, რათა პროდუქტების გამოყენებით ტექნიკა Y” შეუსაბამო შემოსული დისერტაცია.

პოლიტიკა და მეცნიერების

მეცნიერი თავს არიდებს ყველა პოლიტიკური გავლენის შეფასებისას, იდეები. ცხადია, ეს არ უნდა აქვს მნიშვნელობა თუ არა ხელისუფლების ორგანოები, პოლიტიკური პარტიები, რელიგიური ჯგუფები, ან სხვა ორგანიზაციებს ადასტურებს იდეა. უფრო მნიშვნელოვანი და ხშირად შეუმჩნეველი რჩება, რომ არ აქვს მნიშვნელობა თუ არა იდეა სათავეს მეცნიერი, რომელმაც უკვე მოიპოვა ნობელის პრემიის ან პირველი კურსის სტუდენტი კურსდამთავრებული. ერთი უნდა შეაფასოს იდეა დამოუკიდებელი წყარო.

კანონიკური ორგანიზაცია:

საერთოდ, დისერტაცია უნდა განსაზღვროს პრობლემა, რომელიც მოტივირებული კვლევის, გითხრათ, რატომ, რომ პრობლემა არის მნიშვნელოვანი, გითხრათ, რა სხვები არ კეთდება, აღწერს ახალი წვლილი, დოკუმენტურად ექსპერიმენტი, რომ შეამოწმოს, რომ, და გამოიტანოს. არ არის კანონიკური ორგანიზაცია დისერტაცია თითოეული უნიკალურია. თუმცა, მორჩილი წერა სადისერტაციო ექსპერიმენტულ სფეროებში ციკლები წამში შესაძლოა შემდეგი მაგალითი კარგი ამოსავალი წერტილი:

    • თავი 1: შესავალი

      მიმოხილვა პრობლემა; რატომ არის მნიშვნელოვანი; შემაჯამებელი ჯერ კიდევ არსებობს მუშაობა და განაცხადი თქვენი ჰიპოთეზა ან კონკრეტული კითხვა უნდა შესწავლილი. ჩადება ეს იკითხება არავის.

    • თავი 2: განმარტებები

      ახალი თვალსაზრისით მხოლოდ. ჩადება განმარტებები ზუსტი, ლაკონურ და არაორაზროვანი.

    • თავი 3: კონცეპტუალური მოდელი

      აღწერეთ ცენტრალური კონცეფცია უდევს თქვენს მუშაობას. ჩადება ეს “თემა”, რომ კავშირები ერთად ყველა თქვენი არგუმენტები. ეს უნდა უზრუნველყოს პასუხი დასმულ კითხვაზე დანერგვა ზე კონცეპტუალურ დონეზე. საჭიროების შემთხვევაში, დაამატოთ კიდევ ერთი თავი მისცეს დამატებითი მსჯელობა პრობლემა და მისი გადაწყვეტა.

    • თავი 4: ექსპერიმენტული ღონისძიებები

      აღწერეთ შედეგები ექსპერიმენტი, რომ უზრუნველყოს მტკიცებულება თქვენი თეზისი. როგორც წესი, ექსპერიმენტი ან ხაზი გავუსვა მტკიცებულება-კონცეფცია (დემონსტრირებას სიცოცხლისუნარიანობა მეთოდი/ტექნიკა) და ეფექტურობა (იმის დემონსტრირებას, რომ მეთოდი/ტექნიკით უზრუნველყოფს უკეთესია, ვიდრე ის, რომ არსებობს).

    • თავი 5: კორელაციები და შედეგები

      აღწერეთ ვარიაციები, გაგრძელება, ან სხვა განცხადებების ცენტრალური იდეა.

    • თავი 6: დასკვნები

      შეჯამება, რაც ცნობილი გახდა, და როგორ შეიძლება იქნას გამოყენებული. ვთქვათ იმ სამომავლო კვლევა.

    • აბსტრაქტული:

      მოკლე (რამდენიმე პუნქტის) შემაჯამებელი სადისერტაციო.აღწერეთ პრობლემა და კვლევის მიდგომა. ხაზს ვუსვამთ, ორიგინალური წვლილი.

შემოთავაზებული დაალაგე წერა:

იოლი გზა აშენება დისერტაცია შიგნით გარეთ. დასაწყისი წერილობით თავები, რომლებიც აღწერს თქვენი კვლევა (3, 4 და 5 ზემოთ მონახაზი). კოლექციონირება თვალსაზრისით, რადგან ისინი წარმოიქმნება და შეინახოს განმარტება თითოეული. განსაზღვრავს თითოეული ტექნიკური ტერმინი, მაშინაც კი, თუ თქვენ იყენებთ ჩვეულებრივი წესით.

ორგანიზება განმარტებები ცალკე თავი. ჩადება განმარტებები ზუსტი და ფორმალური. განხილვის შემდეგ თავები, გადაამოწმონ, რომ ყოველი გამოყენების ტექნიკური ტერმინი ერთგულია მისი განმარტება. წაკითხვის შემდეგ შუა თავები, გადაამოწმონ ტერმინოლოგია, წერენ დასკვნები. დაწერეთ დანერგვა მომავალი. და ბოლოს, შეავსოთ რეზიუმე.

წარმატების გასაღები:

სხვათა შორის, არ არის წარმატების გასაღები: პრაქტიკაში. არავინ ისწავლა წერენ კითხულობს ესეები მოსწონს ეს. ამის ნაცვლად, თქვენ უნდა ივარჯიშე, პრაქტიკა, პრაქტიკა. ყოველ დღე.

დამშვიდობებისას აზრები:

 

ჩვენ დატოვება თქვენ შემდეგი იდეები იმსჯელებენ. თუ ისინი არ არაფერს ნიშნავს, რომ თქვენ ახლა, დავუბრუნდეთ მათ შემდეგ დაასრულებს წერა დისერტაცია.

მას შემდეგ, რაც დიდი ტკივილი, ფორმალური განცდა მოდის.

– ემილი დიკინსონი

ადამიანს შეუძლია დაწეროს ნებისმიერ დროს, თუ იგი თავად doggedly მას.

– სამუელ ჯონსონი

შენარჩუნება უფლება ბოლომდე გზაზე.

– ჰარი ლაუდერი

საშუალო დოქტორი თეზისი არაფერია, მაგრამ გადაცემა ძვლები ერთი სასაფლაოს სხვა.

– ფრენკ ჯ. დობი