ჯონ ტ. ფლინელის იდეოლოგიური ოდისეა

Original web-page: http://personal.ashland.edu/~jmoser1/flynn.html

ჯონ ე მოსერი/John E. Moser
ისტორიის ასისტენტი
ეშლენდის უნივერსიტეტი

[შენიშვნა:  ეს არის მოკლე მიმოხილვა ცხოვრება და კარიერა ამერიკელი ჟურნალისტის ჯონ ფლინთან. ჩემი სრულმასშტაბიანი ბიოგრაფიული ფლინი უფლებამოსილია მარჯვენა მხრივ: ჯონ ტ. ფლინი და ტრანსფორმაციის ამერიკული ლიბერალიზმის .]

დროს გვიან 1920 და ადრეულ 1930, ჯონ ტ. ფლინი გააკეთა სახელი თავად, როგორც ლიბერალურ-ალბათ კი რადიკალური ექსპერტი ეკონომიკის. ავტორი ასეთი წიგნი, როგორც  საინვესტიციო ენდობა არასწორად წასული!  და  ქსოვილით ბიზნესის, ფლინი წერდა ყოველკვირეული სვეტის ორივე  ახალი რესპუბლიკა  და სკრიპს-ჰოვარდი გაზეთი ჯაჭვი. მან ასევე მსახურობდა სხვადასხვა დროს როგორც ასოცირებული რედაქტორი ლიბერალური ჟურნალი  საღიწევრი, ნიუ-იორკში საბჭოს უმაღლესი განათლების მრჩეველი ცხვარი კომიტეტის გამოძიება ნიუ-იორკის ბირჟაზე, რჩევას ახალი კომიტეტის იძიებს მოგება იარაღის მწარმოებლები მსოფლიო ომის დროს, და თავმჯდომარე ნიუ-იორკში თავი ამერიკაში პირველი კომიტეტი. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ იგი ეხება თავად მთელი თავისი კარიერა, როგორც ლიბერალური, იგი თანდათან თქვას თავად პოლიტიკური მიერ წამოყენებული მოსაზრებების ფიზიკურ პირებს, როგორიცაა ფრანკლინ რუზველტს და ჟურნალებში, როგორიცაა ახალი რესპუბლიკა . 1940, იგი მჭიდროდ განსაზღვრული ძალების პერიფერიებზე ამერიკული კონსერვატიზმი, და მართლაც მიერ 1950 იგი მოვიდა, რათა იკისროს დღის წესრიგში, რომელიც შედის გაუქმების საშემოსავლო გადასახადი და სრული გაყვანის გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია.

მშობლიური მერილენდი, ფლინი კურსდამთავრებული ჯორჯთაუნის უნივერსიტეტის სამართლის სკოლა, მიუხედავად იმისა, რომ იგი არასოდეს ფორმალურად კანონს. მან ამჯობინა ჟურნალისტიკის და მუშაობდა პუბლიკაციების სერიის სხვადასხვა ქალაქებში ადრე მოგვარებით ნიუ-იორკში, სადაც მიიღო სამუშაო ამბები სამაგიდო გლობუსი. ეს არ იყო, სანამ გვიან 1920, რომ იგი ცნობილი გახდა, ეროვნულ დონეზე, თავისი სტატია ყელსაბამი ის, რაც იყო რედაქტირებული ერთ-ერთი მისი კოლეგები  გლობუსი. ბოლოსთვის ათწლეულის განმავლობაში, თუმცა მისი წარწერით იყო საყოველთაოდ გამოჩენა რაოდენობის ეროვნული პუბლიკაციები, როგორიცაა  ფორუმი  და ჰარპერი.

ამ ადრეული მწერლობის შედეგად მან მოიპოვა რეპუტაცია, როგორც ”ახალი ეკონომიკის” აღქმის დამკვირვებლის, განსაკუთრებით დიდი კორპორაციების მზარდი ბატონობის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ იგი არ ეთანხმებოდა ამ მოვლენას, იგი ფიქრობდა, რომ ეს მოითხოვს ახალი მიდგომას ბიზნესის ეთიკის მიმართ. წარსულის არაეთიკური პრაქტიკა – მან მოიხსენია ჯალათიცის მაგალითზე, რომელიც მას თითის მასშტაბს აყენებს – მხოლოდ მომხმარებელთა მცირე რაოდენობაზე იმოქმედა, მაგრამ თანამედროვე ეკონომიკაში კორუფციის დონეზე თაღლითობა დაზარალდებოდა ათასობით, თუ არა მილიონობით ადამიანი. ინვესტორები და მომხმარებლები. კერძოდ, მან დაინახა ბოროტად გამოყენება საბანკო სისტემაში და ნიუ-იორკის საფონდო ბირჟაზე, და ჯერ კიდევ 1929 წლის თებერვალში ის პროგნოზირებდა, რომ კორპორატიული ფასიანი ქაღალდების ღირებულება დაეცა.[1]

ფლინი ის აზრისა აღვირახსნილი ოპტიმიზმი გვიან 1920 და მისი, ერთი შეხედვით, პროგნოზი საფონდო ბაზრის ავარიის ოქტომბერი 1929-მოუტანა მას ყურადღებას რედაქტორები  ახალი რესპუბლიკა , რომელიც იმ დროს იყო ავანგარდში ამერიკის არაკომუნისტი მარცხენა. მან დაიწყო თავისი წვლილი შეაქვს ჟურნალი 1930 წელს, ხოლო 1933 წლის მარტში, სანამ 1940 წლის ნოემბერში მას ჰქონდა ყოველკვირეული სვეტი, “სხვა ხალხის ფული,” მას შემდეგ, რაც წიგნი ამავე სახელწოდების უზენაესი სასამართლოს იუსტიციის ლუი ბრანდეისი. მისი სტატიები 1930-იან წლებში იყო ღიად აკრიტიკებდა მრეწველები, ბანკირების და stockbrokers, რომელთანაც მას ბრალი ქვეყნის ეკონომიკური woes. მან ასევე მიიღო მიზნად ისახავს პრეზიდენტმა ჰერბერტ ჰუვერი, რომლის ძალისხმევა, რომ ბოლოს მოუღებს დიდი დეპრესიის ჩანდა ფლინი თვალში გათვლილი, რათა დაეხმაროს მხოლოდ დიდი ბიზნესის.[2]

ფლინმა მიესალმა ფრანკლინ დ რუზველტის არჩევა 1932 წელს და მის ახალ გარიგებას მოიხსენიებს, როგორც “პერსპექტიულ ექსპერიმენტს”, მაგრამ მალევე შეცდომა დაუდო ახალ პრეზიდენტს. მისი კაბინეტის წევრებისა და მრჩეველთა დიდი ნაწილი, ფლინმა შენიშნა, საბანკო და დიდი ბიზნესიდან წამოვიდა. უფრო მეტიც, მაშინ როდესაც მან დიდად გაახარა რუზველტის გარკვეული პროექტები, როგორებიცაა სოციალური უზრუნველყოფა, ფასიანი ქაღალდების და გაცვლის კომიტეტი და ტენესის ველი ავტორიტეტი, იგი ამტკიცებდა, რომ პრეზიდენტს არაფერი გაუკეთებია ფუნდამენტური პრობლემების გადასაჭრელად, რომლებიც ემყარება ამერიკის ეკონომიკას – ფართო უფსკრულია მდიდარი და ღარიბი და უხეში კორპორატიული მართვა, განსაკუთრებით ბანკებსა და ბირჟაზე.[3]

ფლინისთვის კიდევ უფრო შემაშფოთებელი ის იყო, რომ პრეზიდენტი თითქოს ქვეყანას მოძრაობდა სხვა ომში მონაწილეობისკენ. მას დიდი ხნის განმავლობაში აწუხებდა რუზველტის საზღვაო ძალების მოხიბვლა და იმის შიშით, რომ შესაძლოა მას მიმართულიყო მასობრივი სამხედრო ხარჯებისთვის, ეკონომიკის აღორძინების მცდელობისას. ფლინმა აღნიშნა, რომ ეს არამარტო ხელს შეუწყობს უმუშევრობის შემცირებას, არამედ პრეზიდენტს შეუძლია მოიპოვოს სიმპათიური პოლიტიკური სარგებელი, რადგან კონსერვატორებიც კი მზად იქნებიან იარაღის ხარჯვის მიღმა. ამ ტენდენციის წინააღმდეგ საბრძოლველად ფლინმა დაარსა სოციალისტ ნორან თომას ის Keep ამერიკა Out ომი კომიტეტი (KAOWC), რომლის წევრობა შედიოდა მრავალი გამოჩენილი მემარცხენე ინტელექტის, მწერლისა და შრომის ლიდერების შემადგენლობაში.[4]

მაშინ ფლინი გააცნობიეროს, რომ მისი მტრული რუზველტი და მისი დღის წესრიგი გაანადგურეს მისი რეპუტაციისა, როგორც ლიბერალური ჟურნალისტი. 1939 წლის ივლისში, საპასუხოდ სტატია იელი მიმოხილვა, რუზველტი დაწერა კონფიდენციალური წერილი რედაქტორს სადაც მან მოუწოდა ფლინი “დესტრუქციული, ვიდრე კონსტრუქციული ძალა”, და ვარაუდობს, რომ მომავალში ჟურნალ დაბეჭდვაზე უარს სტატიები მას. უცნობია, თუ არა რუზველტი გაუგზავნა ასეთი წერილების სხვა რედაქტორებს, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, ნათელია, რომ ბოლოს 1940 უფრო ნაკლები და ნაკლები ფლინი ის ხელნაწერები მოძიებაში მათი გზა შევიდა ბეჭდვა. ნოემბრის რედაქტორები ახალი რესპუბლიკა  განაცხადა, რომ “სხვა ხალხის ფული” აღარ აწარმოებს, რადგან “ლ აკი საკმარისი მასალა ყოველკვირეული სვეტი ორიგინალური სათაური, ბატონი ფლინი უკვე განმეორებადი შორს მოშორებით.” მიუხედავად იმისა, რომ დაწერა გადაწყვეტილების გაპროტესტება, ფლინი არასოდეს წერენ ჟურნალ ერთხელ.[5]

მოკლევადიან პერიოდში, ფილისის სვეტის გაუქმება მცირე გავლენას იქონიებს მის საარსებო წყაროზე, რადგან 1940 წლის ბოლოს მან მიიღო ნიუ-იორკის ახლად ჩამოყალიბებული თავის თავჯდომარის თავმჯდომარე ანტი-ინტერვენციონისტული ამერიკის პირველი კომიტეტის თავმჯდომარეობა. ჩიკაგოში დაფუძნებული ორგანიზაცია სწრაფად გახდა სერიოზული ეკალი პრეზიდენტ რუზველტის გვერდით. მისი მომხსენებლები, რომლებიც შედიოდნენ შეერთებული შტატების რამდენიმე სენატორთან, მრავალი ცნობილი ავტორი და ცნობილი ავიაცია ჩარლზ ლინდბერგი, უზარმაზარი მიტინგების დროს გამოჩნდნენ ქვეყნის მასშტაბით, აპროტესტებდნენ ადმინისტრაციულ ზომებს, რომლებიც, მათი თქმით, შექმნილი იყო იმისათვის, რომ ქვეყანა ევროპულ ომში გადაეყვანა. მიუხედავად იმისა, რომ ორგანიზაციის წევრთა უმეტესობა ცხოვრობდა ჩიკაგოს 200 მილი მილის რადიუსში, ფრენის ნიუ – იორკის თავი გაცილებით დიდი იყო შუადასავლეთი – ის მიღმა. აგვისტოს დასაწყისში ფენის თავი ითხოვდა მინიმუმ 135,000 წევრობას.[6]

ფლინის გამოცდილება ამერიკა პირველი – ს მხოლოდ ემსახურებოდა მემარცხენეობასთან მარცხის გაღრმავებას. იგი თვლიდა, რომ საკითხები, როგორიცაა ლენდ-იჯარა და ბრიტანეთის კოლონებში ამერიკული ხომალდების გამოყენება, კამათის კანონიერი საგნები იყო. ამასთან, მან იგრძნო მზარდი კამპანია ორგანიზაციის “შეურაცხყოფისთვის”, მისი წევრების ნაცისტური სიმპათიების ბრალდებაში. მიუხედავად იმისა, რომ ფლაინი უკიდურესად მგრძნობიარე იყო პრო-ფაშისტური და ანტისემიტური ელემენტების თავის თავისგან თავის არიდების აუცილებლობაში, ამერიკა – ს მტრები პირველმა ჩაერთო მიმდინარე კამპანიაში, რომ გაწევრიანებულიყო მისი წევრობა ექსტრემისტულ ჯგუფებთან, მაგალითად, გერმანულ-ამერიკული ბუნდი და სხვა. სოციალური სამართლიანობის ეროვნული კავშირი.[7]

იაპონიის შეტევამ პერლ ჰარბორზე და ომში შეერთებული შტატების ოფიციალურმა მონაწილეობამ გამოიწვია ამერიკის პირველი კომიტეტის სწრაფი დაშლა, ხოლო ფლინმა თავი დააღწია სამსახურიდან. კარიერის აღდგენის მცდელობისას, ფლინი სწრაფად დაუბრუნდა მწერლობას და საჯარო გამოსვლას, მაგრამ პირველად იგი იყო აუდიტორიის გარეშე. ფართო საზოგადოება თვლიდა, რომ ფლინი და დანარჩენი ანტიდრესიალისტები ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხის არასწორ მხარეზე იმყოფებოდნენ. და, რა თქმა უნდა, რუზველტისადმი მისმა კრიტიკამ იგი შეწყვიტა მისი ყოფილი თანამოაზრეებისგან საპატიო მემარჯვენეების მიმართ.

მიუხედავად ამისა, ომის დასრულების შემდეგ ჯონ ფლინმა გააცოცხლა თავისი კარიერა, როგორც ჟურნალისტი და საზოგადოებრივი ინტელექტი. ამ დროისთვის, მისი ძირითადი აუდიტორია იყო მარჯვენა. ეს, გარკვეულწილად, იყო ტენდენციის კულმინაცია, რომელიც მიმდინარეობდა 1940 წლიდან. მისი პრეზიდენტის კრიტიკა, მიუხედავად იმისა, რომ ზოგადად ლიბერალური თვალსაზრისით მომდინარეობდა, მიუხედავად ამისა, აღფრთოვანებული დარჩა მრავალი კონსერვატის მიერ, რუზველტს ასახავდა, როგორც ამპარტავნ დილეტანტად. ფინის მონაწილეობამ ამერიკის პირველ კომიტეტთან იგი მჭიდრო კავშირში დააყენა არაერთ ცნობილ ანტი-ომის კონსერვატორებთან. მისი თავდასხმები რუზველტის საშინაო და საგარეო პოლიტიკაზე გაგრძელდა პერლ ჰარბორის შემდეგ, მაგრამ უფრო და უფრო მეტიც, ისინი უფრო კონსერვატიულიდან წამოვიდა, ვიდრე ლიბერალური თვალსაზრისით. მაგალითად, 1943 წლის ნოემბერში ფლინმა ახალი ხელშეკრულება უწოდა “სოციალიზმის გადაგვარებულ ფორმას და კაპიტალიზმის გაუარესებულ ფორმას”, დეფიციტის ხარჯვისა და მთავრობის მიერ კერძო ბიზნესის შეწყვეტის საფუძველზე. იმის გათვალისწინებით, რომ მისი კრიტიკა ფრანკლინ დელანო რუზველტი–ს მიმართ, 1930-იანი წლების შუა პერიოდში, პრეზიდენტის მხრიდან დიდი ბიზნესის კეთებისკენ მიდრეკილებაზე იყო ორიენტირებული, აქცენტი შეიცვალა.[8]

რა თქმა უნდა, ახალი გარიგების კრიტიკა ფლინისთვის ახალი ტერიტორია არ ყოფილა, თუნდაც ის, რომ მისი შეტევები სულ უფრო და უფრო გაძლიერდებოდა იმ თვალსაზრისით, რაც რეზონანსს იწვევდა კონსერვატორულ აუდიტორიაში. ომის წლებში მან კიდევ ორი პროექტი წამოიწყო, რომელთაგან ორივე მის ადგილს გაამყარებს არა მხოლოდ მარჯვნივ, არამედ მის უკიდურეს ზღვარზე. პირველი იყო პერლ-ჰარბორის შეტევის გამოძიება, რომლის შესახებაც ფლინი დარწმუნდა, რომ რუზველტს ადრეული ცოდნა ჰქონდა. მეორე იყო მცდელობა, რომ დაებრუნებინათ ისინი, ვინც ცდილობდა წინასააქციო ანტისარაზმის დისკრედიტაციას, იმის მტკიცებით, რომ ისინი იყვნენ კომუნისტური შთაგონებული შეთქმულების ნაწილი, რომ ქვეყანა საბჭოთა კავშირის დასაცავად ომში წასულიყო.

ომის შემდეგ ბევრი ფლინი ნაწერები გვაფიქრებინებს, თანამონაწილეობის შორის ახალი გარიგება სააგენტოები და საბჭოთა კომუნიზმი. ეს ბრალდებები ასახავს მისი ღრმად გაიმართა რწმენას, რომ რუზველტი და მისი მხარდამჭერები უღალატა ლიბერალიზმის თავად, და რომ მათ დახურეს ფლინი გარეთ მეინსტრიმში ჟურნალები, როდესაც მან სცადა პირთა თავის მკითხველს ამ ფაქტს. მიუხედავად იმისა, რომ მან განაგრძო აცხადებენ, რომ მოსასხამის ლიბერალიზმის, მისი მუშაობა ახლა გაჩნდა ასეთი მემარჯვენე პუბლიკაციები როგორც  ამერიკული მერკური და უბრალო საუბარი. მართლაც, 1950 იგი წარმოიშვა ძლიერი მხარდამჭერი სენატორი ჯოზეფ მაკარტი ის ჯვაროსნული წინააღმდეგ სავარაუდო კომუნისტური დივერსიის ამერიკის მთავრობა. ბოლოსთვის ათწლეულის მისი გზავნილი იყო იდენტურია, რომ ახალბედა ჯონ არყი საზოგადოება, მოუწოდებდა გაუქმებას საშემოსავლო გადასახადი და გაყვანის გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია.

მიუხედავად იმისა, რომ ფლინი თანმიმდევრულად მოხსენიებული თავად, როგორც ლიბერალური, მისი განსაზღვრება, როგორც ჩანს, არ შეიცვალა მეტი რა თქმა უნდა მისი კარიერა. სტატიაში, რომ გამოჩნდა ფორუმი 1932 წელს, იგი განისაზღვრება, ლიბერალიზმს, როგორც “არა იმდენად კოლექცია რწმენის ხასიათი გონება.” მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფუნქცია იყო “სურვილი შეისწავლოს იდეები სხვა მამაკაცები და ხელახლა საკუთარი.” ლიბერალური ღირებული ” თავისუფალი განვითარების უფლება “ინდივიდუალური” და კიდეც დემოკრატიის იმიტომ, რომ ხალხს “აქვს უფლება მართოს საკუთარი თავი.” თუმცა, მიზანი თანამედროვე ლიბერალური ის ამტკიცებდა, იყო, რომ იპოვოს ადგილი ინდივიდუალური ფარგლებში თანამედროვე ინდუსტრიული საზოგადოება “განსაზღვრავენ პირობებს, რომელთა ფიზიკური, სულიერი, ინტელექტუალური, პოლიტიკური, სოციალური და ეკონომიკური კეთილდღეობა და ბედნიერება და თავისუფლება ინდივიდუალური შეიძლება საუკეთესო განვითარებული.” უპირველეს ყოვლისა, ეს იმას ნიშნავდა, გაგება, რომ “დოქტრინა ჩაურევლობის არის ახლა სახარება რეაქციული.” ლიბერალ უნდა მიიღოს აუცილებლობა ფართომასშტაბიანი მთავრობის ჩართულობა ეკონომიკაში, როგორც შემოწმება ძალა კორპორაციებს და სხვა ძლიერი პირები.[9]

თექვსმეტი წლის შემდეგ ფლინი ჰქონდა სხვადასხვა მსოფლმხედველობა. 1948 წელს მან გამოაქვეყნა სტატია ამერიკაn მერკური  სახელწოდებით “რას ნიშნავს ლიბერალიზმი მე”, რომლის ყველა მისი ადრინდელი შეშფოთება შეუზღუდავი კაპიტალიზმის, როგორც ჩანს, არ გაქრა. ლიბერალიზმი, ის ამტკიცებდა, რომ ერთხელ ჰქონდა, რადგან მისი ძირითადი მიზანი შემცირების ძალა სახელმწიფოს, მაგრამ დღემდე ჯერ, დარდობდა, სიტყვა უკვე “აიღეს გარკვეული აგრესორი ფილოსოფოსები, წაიღეს როგორც იმდენად ნაძარცვი და შესთავაზა მიღების მთლიანად სხვადასხვა კლიენტებს. “მან შეაქო კაპიტალიზმის წარმოებისათვის” მიღმა ეჭვი დიდი თავისუფლება მსოფლიოში და დიდი სიუხვით. “ეგმიური ეკონომიკა “, დაასკვნა მან, როგორც ჩანს, ავიწყდება, რომ მან მოიცვა ეკონომიკური დაგეგმვა 1930-იან წლებში,” აქვს წარმოებული ადრე ჩვენს თვალში ყველაზე შემაძრწუნებელი შედეგები.”[10]

ფლინმა არ მიატოვა ყველა ადრინდელი შეხედულება. სიცოცხლის ბოლომდე მან შეინარჩუნა თანდაყოლილი მტრობა თავდაცვის ხარჯებისა და საზღვარგარეთული სამხედრო მოქმედებების მიმართ, მაშინაც კი, როდესაც კომუნისტები იყვნენ მტერი. მისი აზრით, კომუნისტური საფრთხე ამერიკისთვის, უპირველეს ყოვლისა, იყო მორალური და ინტელექტუალური; ომი უნდა მიმდინარეობდეს ბეჭდვით და სკოლებში, არა ევროპასა და აზიაში. ამგვარი დამოკიდებულება ხელს შეუშლის მას ეროვნული მიმოხილვის, ახალი კონსერვატიული ჟურნალის გამოქვეყნებისაგან, რომელიც გამოქვეყნდა 1955 წელს. ჟურნალის რედაქტორი უილიამ ბ. ბაკლი აცხადებდა, რომ ფრენის წინააღმდეგობა “მილიტარიზმთან” იყო “რთული დასაცავად, ყოველგვარი დისკუსიის არარსებობის შემთხვევაში. რაც არ უნდა იყოს საბჭოთა კავშირის ობიექტური საფრთხე. ”მიუხედავად მისი შეხედულებებისა საგარეო პოლიტიკისა, ფლინმა აშკარად მოახდინა მნიშვნელოვანი იდეოლოგიური მიგრაცია. ის, როგორც ჩანს, არასოდეს აღიარებს, რომ ასეთი ცვლა მოხდა; მან ამჯობინა საკუთარი თავი, ერთი ბიოგრაფიის სიტყვებით, ყოფილიყო, როგორც ”ლიბერალი პარტიის გარეშე”.[11]

შენიშვნები

[1] ფლინი, “ჭირვეულის დიდი ხარი,” ფორუმი  81 (თებერვალი 1929): 88-94; ფლინი, “რაც მიდის,” ყელსაბამი ის  84 (14 სექტემბერი 1929): 10; ფლინი “არაპატიოსანი ბიზნესი”, ფორუმი  82 (დეკემბერი 1929): 351-55.

[2] ფლინი, “ს შიგნით RFC,” ჰარპერ ის  166-ე (1933 წლის იანვარში): 161-69; ფლინი, “გააკეთა RFC შენახვა ბანკები?” ახალი რესპუბლიკა  74 (29 მარტი 1933): 184-85.

[3] მიშელი ფლინი ქვებისახლში, ამერიკის პირველი: ჯონ ტ. ფლინი და ამერიკის პირველი კომიტეტის  (ახალი როშელი, იორკი: არლინგტონის სახლი, 1976), გვ. 29; ფლინი, “OPM: მოდით შეხედეთ ჩანაწერი,” ახალი რესპუბლიკის  97 (30 ნოემბერი, 1938): 99.

[4] ფლინი, “OPM,”  ახალი რესპუბლიკის  88 (16 სექტემბერი, 1936): 155-56; ფლინი, “OPM: შეიარაღებისა და სესხის პროგრამა”, ახალი რესპუბლიკის  97 (14 დეკემბერი, 1938): 172; ფლინი, “OPM: ვაშა ომის მოგება!”  ახალი რესპუბლიკა  100 (1 ნოემბერი, 1939): 367-68; რონალდ რადოშ, წინასწარმეტყველთა უფლების: პროფილები კონსერვატიული აკრიტიკებენ აშშ გლობალიზმი  (ახალი იორკი: სიმონ და შუსტერი, 1975), გვ. 211-212.

[5] ფრანკლინ დ. რუზველტი ვილბურ ლ. ჯვარი, 7 ივლისს, 1939 წელს, ასლი ვეინ ს. კოული ფურცლები, უჯრის 1, ჰერბერტ ჰუვერის საპრეზიდენტო ბიბლიოთეკა, დასავლეთის ფილიალი, ია; “სხვა ხალხის ფული,”  ახალი რესპუბლიკა  103 (1940 წლის 18 ნოემბერს): 677; “მიწერ-მოწერა,  ახალი რესპუბლიკა  103 (9 დეკემბერი, 1940): 792-94.

[6] ოქმი ქალთა სამმართველოს ამერიკაში პირველი, 5 აგვისტო, 1941, რობერტ ვუდი ფურცლები, ჰერბერტ ჰუვერის საპრეზიდენტო ბიბლიოთეკა, დასავლეთის ფილიალი, ია.

[7]  ქვებისახლში,  ამერიკის პირველი, გვ. 121-141.

[8]  ახალი იორკი ჯერ, 26 ნოემბერი, 1943, 40: 1.

[9] ფლინი, “რატომ ლიბერალური პარტია?” ფორუმი  87 (მარტი 1932): 158-63.

[10] ფლინი, “რას ნიშნავს ლიბერალიზმი მე,” ამერიკული მერკური  67 (აგვისტო 1948): 169-76.

[11] უილიამ ბაკლის to ფლინი, 22 ოქტომბერს, 1956 წელს, ჯონ ფლინთან ფურცლები, ორეგონის უნივერსიტეტი, ევგენი, ან; ქვებისახლში,  ამერიკის პირველი, გვ. 28-29.
წყაროები ფლინი

ფრეი, რიჩარდ კლარკი, უმცროსი. “ჯონ ტ. ფლინი და ამერიკის შეერთებული შტატების კრიზისი, 1928-1950.” დოქტორანტი დის. უნივერსიტეტი, ორეგონი, 1970 წელს.

ჰოროვიცი, დევიდ ა მიღმა მარცხენა და მარჯვენა: ამბოხი და დაწესებულება . ურბანული: უნივერსიტეტის ილინოისის პრესა, 1996 წელს.

კაზინო, მაიკლ. პოპულისტური დარწმუნების: ამერიკული ისტორია. ახალი იორკი: ძირითადი წიგნები, 1995 წელს.

მოზერ, ჯონ. მარჯვენა მხრივ: ჯონ ტ. ფლინი და ტრანსფორმაციის ამერიკული ლიბერალიზმის . ახალი იორკი: ახალი იორკი უნივერსიტეტის პრესა, 2005.

რადოშ, რონალდ. წინასწარმეტყველთა უფლების: პროფილები კონსერვატიული აკრიტიკებენ აშშ გლობალიზმი. ახალი იორკი: სიმონ და შუსტერი, 1975 წელს.

ქვებისახლში, მიშელი ფლინი.  ამერიკელი პირველი: ჯონ ტ. ფლინი და ამერიკის პირველი კომიტეტის. ახალი როშელი, იორკი: არლინგტონი სახლი, 1976 წელს.