სასიკვდილო განაჩენი

Original web-page: http://www.efgh.com/soapbox/capitalpunishment.htm

შესავალი

სიკვდილით დასჯა ამჟამად აშშ-ში ერთ-ერთი ყველაზე სადავო საკითხია. (მეორე აბორტია.) არსებობს ძალიან კარგი არგუმენტები და ასევე ძალიან ცუდი პირობა, ორივე მხარეს.

უპირველეს ყოვლისა, არჩევანს წარმოადგენს სასჯელისა და სიცოცხლის მსჯავრდების პარალელურად საბოლოო სისხლის სამართლის სანქცია. ეს არ არის სიკვდილი და არც სასჯელი (ყოველ შემთხვევაში, არა სერიოზული დისკუსია მე მოვისმინე ან წაიკითხა). ეს მარტივი ფაქტი ხშირად შეუმჩნეველია.

უმცირეს დანაშაულთათვის კი არ არის რეკომენდირებული სიკვდილის ყველაზე მკაცრი ადვოკატები. თუმცა, უმრავლესობის მოწინააღმდეგეები არიან აბსოლუტიკოსები – ისინი ყველანაირ შემთხვევებში განაჩენენ სასჯელს, რამდენად სერიოზული არ არის დანაშაული.

რასაკვირველია, ეს არ არის არგუმენტები, ისინი მხოლოდ დაკვირვებას უკავშირდებიან.

კაპიტალის დასჯის წინააღმდეგ არგუმენტები

სიკვდილი ხშირად ამბობენ, რომ შურისძიება ან ბარბაროსული ან სხვა. ეს ძალიან სუსტი არგუმენტია. ვინც იყენებს მას, უნდა ავუხსნათ, თუ რატომ არ არის შურისძიება, არც ბარიერი ან არც ბარაკურობა.

ასევე ითქვა, რომ სიკვდილით დასჯადია დაწესებული, ან რომ ის უსამართლოდ დააკისრა უფრო ხშირად მსჯავრდებულებზე, რომლებიც არიან შავი თუ ღარიბი ან ნებისმიერი. თუ ეს ასეა და მაშინაც კი, თუ ეს ეხება სასჯელის აღსრულებას, მაგრამ არა სიცოცხლისუნარიანობას, ეს არის ხარვეზი სასამართლო პროცესში და არა ამგვარი ქმედების წინააღმდეგ. მიუხედავად ამისა, ეს შეიძლება იყოს სავალდებულო მიზეზი გაუქმების შესახებ, თუ ხარვეზები სერიოზულია და არ შეიძლება სხვაგვარად გამოსწორდეს.

სიკვდილის საწინააღმდეგო არგუმენტი ნაცნობია: სიკვდილი, ერთხელ დაკისრებული, არ შეიძლება გაუქმდეს, თუ შესრულებული პირი მოგვიანებით უდანაშაულოა. მსჯავრდებულის შესახებ მსჯავრდებულების შესახებ სავარაუდოდ, ღამის გათენებაა ღამეები, რომლებიც მისი აღსრულების დღიდან უდანაშაულოა. ეს ქმნის კარგ ფიქციას, მაგრამ ასე ხდება იშვიათად რეალურ ცხოვრებაში, რომ ის შეიძლება იგნორირება იყოს.

სიცოცხლის თავისუფლების აღკვეთა შეიძლება გააუქმა, მაგრამ მხოლოდ ნაწილობრივ. უკანონო პატიმრობის სიცოცხლის წლები არ შეიძლება აღდგეს. და თუ მსჯავრდებული უკვე სხვა მიზეზით გარდაიცვალა, სიცოცხლის მოსპობა შეუძლებელია, როგორც გამონაკლისი, როგორც სასჯელის სახით.

სიკვდილის ოპონენტები ხშირად მიუთითებენ იმაზე, თუ რამდენად ძვირადღირებული კაპიტალური შემთხვევებია, ყველა სასამართლო, საჩივარი და სხვა პროცედურები, რომლებიც კანონით და სასამართლოებით ითხოვენ, სავარაუდოდ, იცავენ უდანაშაულო ადამიანის განხორციელების შესაძლებლობას. თუმცა, ბევრი ასეთი პროცედურა, როგორიც არის “საჯარიმო ფაზა”, სასამართლოსა და უდანაშაულობის საკითხს არაფერი აქვს საერთო. მათი მთავარი მიზანი, როგორც ჩანს, დაძლეული უმცირესობის, როგორც ქვეყნის შიგნით, ისე გარედან ოპოზიციის გადალახვაა, რაც სხვა მიზეზის გამო არღვევს სიკვდილს.

ეს პირდაპირ მივყავართ უშუალოდ საუკეთესო მიზეზით, ჩემი აზრით, გაუქმების მიზნით გაუქმება, ან თუნდაც მისი შეზღუდვა ძალიან სერიოზულ დანაშაულებზე. თუ მთავრობამ შეიძლება გააკეთოს დანაშაულის შენახვა სათანადოდ დაბალ დონეზე, და ამის გაკეთება გონივრულ ფასად, სიკვდილით დასჯის გარეშე, ამის გაკეთება, პირველ რიგში, თავიდან აცილების მიზნით, რათა თავიდან იქნეს აცილებული ოპონენტების სიკვდილი. აშკარა მიზეზების გამო, ოპონენტები, როგორც წესი, არ ამბობენ, რომ გზა.

სიკვდილის საწინააღმდეგო გასაკვირი არგუმენტი ხანდახან სავარაუდო წყაროებიდან მოდის. ნათქვამია, რომ პატიმრობის გარეშე თავისუფლების აღკვეთა უნდა იყოს სასჯელი ყველაზე ცუდი დანაშაულისთვის, რადგან ეს სიკვდილისაგან განსაკუთრებით მძიმეა, განსაკუთრებით შედარებით სწრაფი, მტკივნეული სიკვდილით დასჯის ხელში. ეს ნაკლებად სავარაუდოა. იშვიათი გამონაკლისის გარდა, ბრალდებულები ყველაფერს გააკეთებენ, რათა მათ თავიანთი სასჯელის თავიდან ასაცილებლად. რეალიზება, რომ სწრაფი სიკვდილი შეიძლება ყოფილიყო უკეთესი, თუ ის მოდის, ჩვეულებრივ მოდის წლის შემდეგ, როდესაც მას არ შეუძლია რაიმე შემაკავებელი ეფექტი. და ვინც ამ არგუმენტებს იყენებენ, არასდროს ურჩევნიათ სიკვდილით დასჯა, როგორც ნაკლებად მძიმე დანაშაულისთვის.

კაპიტალის დასჯის არგუმენტები

მხოლოდ სიკვდილით დასჯას შეუძლია გარანტია, რომ მსჯავრდებული არ ჩაიდენს დანაშაულს. მსჯავრდებული პირობით ვადამდე გათავისუფლების გარეშე პირობით მსჯავრდებულს შეუძლია ციხეში ჩაიდინოს დანაშაული, ან ის გაქცევას და ციხის გარეთ ჩადენილ დანაშაულებებს შეასრულებს.

ასევე არსებობს გათავისუფლების შესაძლებლობა, თუნდაც ეჭვი არ გაჩნდეს მსჯავრდებულის დანაშაულის შესახებ, თუ ხელისუფლების წარმომადგენლები შეცვლიან საკუთარ აზრს, თუ ხელისუფლების წარმომადგენლები ხელისუფლებაში მოდიან, ან თუ ხელისუფლება შეცდომას ხდის. ამგვარი გამონათქვამების თავიდან ასაცილებლად ხანდახან ჩამოყალიბდა მკვლელობა, მაგრამ, ჩემი აზრით, ამ უკანასკნელის მომავალი თანამდებობის პირების ვარაუდები მეორეა.

სიკვდილით გაცილებით იაფია, ვიდრე მსჯავრდებულის სიცოცხლის დარჩენილი ნაწილი. როგორც ზემოთ აღინიშნა, გადაწყვეტილება სადამსჯელო ღონისძიებების დაკისრების ძალიან ძვირი შეიძლება იყოს დღევანდელ პირობებში, მაგრამ ეს საკმაოდ მკაცრია სასჯელისგან. პატიმრობის ხარჯების შეფასებისას ზოგჯერ მთელი ციხის მოსახლეობას ეფუძნება, რომელიც მოიცავს ბევრ არასახელმყოფელს, რომლებიც უფრო ადვილად იცავენ, რადგან მათ აქვთ რაღაც დაკარგვა, თუ ისინი გაქცევიან და დაიბრუნებენ.

ეს არგუმენტი შეამცირებს ნაკლებ წონაში, თუ თავისუფლების აღკვეთა შეიძლება შემცირდეს, ალბათ, პატიმრები ხელფასის გარეშე მუშაობდნენ ან მათი შრომის საბაზრო ფასზე ნაკლები ხელფასის გამო. ეს უკვე გაკეთდა, მაგრამ მხოლოდ ძალიან შეზღუდულია. იმ შემთხვევაში, თუ ღირებულება შეიძლება გაკეთდეს უარყოფითი, საქმე სიკვდილით დასჯის წინააღმდეგ სავარაუდოდ გაიქცევა. თუმცა, ეს არ ჩანს სავარაუდოა. პირები, რომლებმაც ჩაიდინეს სერიოზული დანაშაული, ჩვეულებრივ, არ აკეთებენ გადასახადურ და ნაყოფიერ მონას.

მას შემდეგ, რაც მსჯავრდებული თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს, თავისუფლების აღკვეთის შესაძლებლობის გარეშე, სასჯელის მხოლოდ ერთი სასჯელია, თუ ის ჩადენილს კიდევ ერთ სერიოზულ დანაშაულს. კიდევ ერთი სიცოცხლე სასჯელი არ ექვემდებარება სასჯელის ყველა.

სიკვდილით დასჯის მიზეზი უფრო დიდი შემაკავებელია, ვიდრე სიცოცხლის თავისუფლების აღკვეთა. ეს, ალბათ, საქმეა, მაგრამ ეს ძალიან სუსტი არგუმენტია, რადგან კარგი მტკიცებულებები ძალიან რთულია. არ არის ჩადენილი დანაშაულის სტატისტიკა. და არც სასჯელი არ არის ეფექტური, თუ ის რეალურად არ არის დაწესებული. რა არის სიკვდილის ყველაზე გავრცელებული მიზეზი დანაშაულის ჩადენაში ჩადენილი დანაშაულის ჩადენაში დანაშაულის ჩადენისათვის? მინიშნება: ეს არ არის სიკვდილი!

მიუხედავად იმისა, რომ აბსოლუტური სასჯელი აბსოლუტურად არ არის გამორიცხული, სასჯელი ყოველთვის გარკვეულწილად ხელს უშლის. ხალხი არ იცვლიან პარკირების ზონებში, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მეტრიანი დამლაგებელი ქუჩაში გასასვლელს ხდის. და კიდევ უფრო სერიოზული დანაშაულისთვის, ზოგიერთი ადამიანი გადარჩება მკვლელობის მცდელობებს, რადგან მათი თავდამსხმელები, შიშით, რომ დაიჭირეს და დაისაჯონ, გაქცევა სცენა გადაეცემა გადატრიალებას.

ფილიპ ჯ ერდელსკი
ოქტომბერი 10, 2011